理解

突然发现自己真的“遗弃”《当我们同在一起》，感觉有点……非我语文造诣能够形容的。愧疚？没那么夸张。更像是一种“遗憾”，不能为这部落格多写点博文。

很多东西换了个人来诠释，整个意思变样了。算是家喻户晓的笑话——帅哥和丑男的差别。说什么帅哥说我爱你才算是表白，丑男一说就成了性骚扰。还有很多很多令人会心一笑的言语。

帮助别人能有不同的理解。有人帮助他人，是为了回报，希望对方能够在自己需要之时伸出援手，又或是打开方便之门，呃，例如承包商和政治人物合作。啥？我没有说本土的朋党利益啊，纯粹说台湾福建戏剧经常套用的桥梁（哈哈，真实到底是怎样？也是诠释和理解上的分别。）。助人不求回报是对的吗？道德上是这么说，社会观念会说你很蠢。助人本来就不应求回报，求回报，你不是帮助别人，而是进行利益交换。至于对方是否回报，在于对方的道德，已经和自己无关。（听说过有些餐馆从不定价任何食物。你觉得值多少钱就给多少钱。其实，这也不就是和帮助人的道理一样吗？）

做错了事，已经觉悟的人呢？如果一个人杀了另一个人，被判死刑后开始后悔、忏悔，是否应该给他机会，让他能够好好活下去，不再为了私利伤害他人？这一类型的课题也有两极化的理解。我倒是倾向于原谅归原谅，惩罚是他必须承受的“因果”，唯求的是惩罚必须建立在考量所有因素下才判下的。

那，宗教呢？不同人理解，有不同的诠释。最普遍的应该就是“宗教劝人向上、向善的”。无神论者自然不同意宗教的一部分。同时宗教狂也极力铲除异端，强迫他人从教。对我来说，宗教是个工具、借口。宗教是让人心安、向善的工具、让人恐惧的工具，同时也能是做善事的借口、为非作歹的借口。一个宗教是好是坏，全由教徒的诠释。世上本无邪教，只有心中邪念。

现在大马政局天天有故事能听。党与党的斗争全都浮上水面，不再谈什么廉耻，权力便是一切。有多少政治人物是真心为了国家而忧心，难说难说。伊斯兰刑法到底实行不实行还是主要课题，更是国家未来的重要关键。绝对会影响国家的一切，是好是坏，全是看个人如何理解、诠释。